ਐਡਵਰਡਸ, ਰਸਲ ਪਲੇ-ਇਨ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਵੁਲਵਜ਼ ਨੂੰ ਕਲਿਪਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਪੈਰਿਸ – ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ ਨੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਨੇਤਾ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਕੇ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਲਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਰੋਨ ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਆਪਣੇ ਮਾਣ ‘ਤੇ ਆਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਲੇ ਪੇਨ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਟੀਵੀ-ਪੰਡਿਤ ਤੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬਣੇ ਐਰਿਕ ਜ਼ੇਮੌਰ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 24 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਫਾਇਰਬ੍ਰਾਂਡ ਜੀਨ-ਲੂਕ ਮੇਲੇਨਚੋਨ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਭਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਵੋਟਰ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਲੇ ਪੇਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਣਗੇ।
ਇੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਦੇ ਪੰਜ ਉਪਾਅ ਹਨ:
“ਰਾਜਨੀਤੀ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੰਗ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਵਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ।
ਫਰਾਂਸ ਦਾ 2017 ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਮੈਕਰੋਨ ਅਤੇ ਲੇ ਪੇਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਹੁਣ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪੀ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ। ਦੋਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਰਵਾਇਤੀ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ। ਮੈਕਰੋਨ 2017 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ 24 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ 27.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਲੇ ਪੇਨ 21.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 23.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਏ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਰੋਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮੀਲ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਸਮੂਹ – ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ, ਐਰਿਕ ਜ਼ੈਮੌਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨਿਕੋਲਸ ਡੂਪੋਂਟ-ਐਗਨਾਨ ਨੇ ਮਿਲਾ ਕੇ – ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਦਾ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ “ਮਜ਼ੇਦਾਰ” ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਮੂਲ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੂਡ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। 1986 ਦੇ ਵੈਂਟੇਜ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਐਲਨ ਦੇ ਕੰਮ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਡੇਵਿਡ ਐਮ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਸਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ: “ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਐਲਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਲੜੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਸਬੰਧ ਅਤੀਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ। 1917।” ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਐਲਨ ਹਰ ਸੁਆਹ ਨਾਲ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਕਾਰਪੇਟ ਅਤੇ ਦਾਗ ਵਾਲੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਸੀ।
ਐਲਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ-ਜਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਮੱਧ ਵਰਗ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੇ “ਡਿਨਰ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਆਹ ਨਾਲ ਵਿਛਾ ਦਿੱਤਾ, ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਫ ਖੋਹ ਲਿਆ, ਕਲੱਬ ਕਾਰ ਦੀ ਮਰਦਾਨਗੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਜਾਵਟੀ ਐਸ਼-ਟ੍ਰੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜੁੱਤੀ ਵਿਭਾਗ।” ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੀਤਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਐਲਨ ਨੇ 1920 ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹਰ ਪਿਛਲੇ ਜਨ-ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ:
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਆਓ ਉਸ ਮਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਚੱਲੀਏ। ਦਹਾਕੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਨੰਦਮਈ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਫਰੈਡਰਿਕ ਲੁਈਸ ਐਲਨ ਦੀ ਓਨਲੀ ਯਸਟਰਡੇ: ਐਨ ਇਨਫਾਰਮਲ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਦ 1920, ਜੋ ਐਲਨ-ਇੱਕ ਬਲੂਬਲਡ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹਾਰਪਰਜ਼ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ-ਨੇ 1931 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਗਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਕਸੀ ਦਹਾਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ।
ਸੰਪੱਤੀ, ਇੱਕ 30-ਸੀਟ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਰੂਮ, ਇੱਕ 100-ਸੀਟ ਵਾਲਾ ਐਂਫੀਥੀਏਟਰ ਅਤੇ ਰੇਤਲੇ ਬੀਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਾਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੈਰਾਕੀ ਤਲਾਅ ਨਾਲ ਪੂਰੀ, ਲਗਭਗ $40 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਲੋ ਨੇ ਇਸਨੂੰ $28 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਮੂਲ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਘਰ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੇਟਡ ਕੰਪਾਊਂਡ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ:
ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਬੇਰੀ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਤੋਂ ਤੰਗ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ
ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੜ ਚੁੱਕੀ ਮਾਂ ਲਈ 15 ਮਾਂ ਦਿਵਸ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਕਿਹੜੀ ਜੀਨਸ ਸਟਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹਨ?
ਟਰਾਂਸ ਮੈਨ ਬਾਰੇ ਜਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਡਰ ਲਈ ਨਾ ਡਿੱਗੋ
ਸ਼ਾਇਦ ਵੀਹਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਲੜੀ ਵਜੋਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਰਲ ਅਤੀਤ ਦੀ ਕੱਚੀ ਸੋਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਧਾਰਨ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਭਰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, “ਮਿਊਜ਼ਡ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੌਲਾ ਫਾਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦ ਡੈਮਡ ਐਂਡ ਦਿ ਬਿਊਟੀਫੁੱਲ: ਅਮਰੀਕਨ ਯੂਥ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। 1920 ਵਿੱਚ.
ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਗਠਜੋੜ ਹੋਵੇਗਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਨਿਕੋਲਸ ਬੇ ਅਤੇ ਗਿਲਬਰਟ ਕੋਲਾਰਡ – ਦੋ ਐਮਈਪੀ ਜੋ ਲੇ ਪੇਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਛੱਡ ਕੇ ਜ਼ੈਮੌਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ – ਨੇ ਲੇ ਪੇਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
63 ਸਾਲਾ ਟੀਵੀ ਪੰਡਿਤ ਤੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬਣੇ ਜ਼ੈਮੌਰ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿਚ ਮੈਕਰੋਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ ‘ਤੇ ਆਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੁੜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਮਾਮੂਲੀ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਸਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੌੜੀ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
“ਮੇਰੀ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੈ,” ਜ਼ੇਮੌਰ ਨੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਆਇਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ … ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ – ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਖਦਾ ਹਾਂ।
