ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ “ਮਜ਼ੇਦਾਰ” ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਮੂਲ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੂਡ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। 1986 ਦੇ ਵੈਂਟੇਜ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਐਲਨ ਦੇ ਕੰਮ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਡੇਵਿਡ ਐਮ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਸਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ: “ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਐਲਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਲੜੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਸਬੰਧ ਅਤੀਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ। 1917।” ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਐਲਨ ਹਰ ਸੁਆਹ ਨਾਲ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਕਾਰਪੇਟ ਅਤੇ ਦਾਗ ਵਾਲੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਸੀ।
ਐਲਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ-ਜਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਮੱਧ ਵਰਗ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੇ “ਡਿਨਰ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਆਹ ਨਾਲ ਵਿਛਾ ਦਿੱਤਾ, ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਫ ਖੋਹ ਲਿਆ, ਕਲੱਬ ਕਾਰ ਦੀ ਮਰਦਾਨਗੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਜਾਵਟੀ ਐਸ਼-ਟ੍ਰੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜੁੱਤੀ ਵਿਭਾਗ।” ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੀਤਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਐਲਨ ਨੇ 1920 ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹਰ ਪਿਛਲੇ ਜਨ-ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ:
63 ਸਾਲਾ ਟੀਵੀ ਪੰਡਿਤ ਤੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬਣੇ ਜ਼ੈਮੌਰ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿਚ ਮੈਕਰੋਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ ‘ਤੇ ਆਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੁੜ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਮਾਮੂਲੀ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਸਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੌੜੀ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
“ਮੇਰੀ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੈ,” ਜ਼ੇਮੌਰ ਨੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਆਇਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ … ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇਗਾ – ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਖਦਾ ਹਾਂ।